Тегов пока нет.
Публичные слушания переходят в общественное обсуждение
Принял участие в заседании Экспертного совета по строительству при Комитете по транспорту и строительству Государственной Думы. Обсуждали изменения в Градкодекс РФ в части замены публичных слушаний институтом общественных обсуждений. По мнению экспертов, общественные обсуждения обладают более широким набором инструментов для выявления общественного мнения и могут проводиться, в том числе, через средства массовой информации или Интернет. Собственно, опыт подобного общественного обсуждения мы в том или ином виде опробовали в Москве на портале "Активный гражданин". Самым резонансным и обсуждаемым стало общегородское голосование по проекту реновации, которое, как известно, не вызвало значимых нареканий в части прозрачности и достоверности. В эпоху информационных технологий использование интернета в качестве платформы для обсуждений различных градостроительных решений, на мой взгляд, вполне оправданно и закономерно. Это позволит сделать процесс обсуждения более открытым и прозрачным, понятным и эргономичным, и, как следствие, привлечь к участию гораздо больше горожан, молодежи, чем это было при проведении публичных слушаний в их прежнем формате.
В рабочем порядке внесли ряд предложений в законопроект о том, чтобы перечень объектов, по которым проводятся общественные обсуждения и охват территории, вовлеченной в процесс обсуждения, определялся на уровне субъекта РФ. Напомню, что бывают проекты районного, окружного, городского значения, и для того, чтобы решение было корректным, нужно правильно обозначить границы. Важно также сохранить возможность очного обсуждения по решению представительного органа муниципального образования, как дополнительного этапа для разъяснения и снятия разногласий по градостроительному решению.
Еще один важный пункт, который мы попросили учесть и о котором ранее часто говорили представители общественности - это спорность участия граждан, которые работают на территории, где проходят публичные слушания (общественные обсуждения). Здесь действительно стоит взвесить все "за" и "против" и снять лишнюю напряженность, отдав приоритет в решении именно жителям, а не тем, кто связан с территорией только в силу рабочего процесса.
Направили сводное заключение с предложениями и замечаниями по результатам обсуждения законопроекта "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ (в целях расширения возможностей участия граждан в принятии решений в области градостроительной деятельности) в Рабочую группу при Комитете ГД по транспорту и строительству для подготовки законопроекта ко второму чтению.
