20 апреля в МГД состоялось техническое заседание Комиссии по науке и промышленности. Темой обсуждения стали критерии эффективности для технопарков и технополисов, установленные февральским постановлением правительства №38 ПП. Я уже писал о том, что новые экономические требования к деятельности технопарков (как-то: плотность застройки, налоговая отдача с 1 гектара, учет целевого и нецелевого использования площади и т.д.и т.п.) вызвали множество нареканий со стороны руководителей действующих инновационных предприятий. Срок исполнения требований по «достижению идеала» – 2 года – большинство управляющих компаний технопарков сочли невыполнимым. Как пояснил заместитель руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Павел Николаевич Панов, критерии эффективности были сформированы в результате длительных подсчетов, сравнений и анализа. По его мнению, инновационные предприятия не должны уступать в эффективности промышленным комплексам. Тем не менее, ситуацию с каждым технопарком в департаменте будут рассматривать адресно и индивидуально. Все факторы, направленные на развитие территории, вложенные инвестиции, итоги работы и перспективы развития будут проанализированы и внесены в положительное сальдо предприятия, и только по совокупному учету всех этих данных власти города вынесут решение об эффективности того или иного технопарка или технополиса и о правомерности использования им льготного и почетного статуса инновационного высокотехнологичного предприятия. Важно понимать, что нужно защитить экономику города от псевдо-инноваторов, которые будут использовать льготы и работать исключительно на собственный карман. Все мы заинтересованы в том, чтобы наши технопарки не просто назывались красивым именем, но и в реальности соответствовали заявленному статусу. Об этом и идет речь. В ходе заседания депутаты тем не менее еще раз продекларировали важность  адресного подхода и необходимость смягчать упомянутые критерии в зависимости от реальных условий технопарка. Важно, чтобы стремление привести их к некоему идеалу не повредило или вовсе не убило молодое, растущее сообщество инновационных центров. Как фактор, мешающий развитию, отметили сложности в работе с Росреестром и Роскадастром, слишком длительное и растянутое во времени оформление договоров долгосрочной арены и другие бюрократические моменты.